	2 . 가구 ․ 가족

2-1. 가족 간 대화시간

함께 사는 부부의 2명 중 1명은 하루 평균 「1시간 이상」 대화

「가족과 함께 살고 있는 군민(82.6%)」 의

• 부부 간 하루 평균 대화시간은 「1시간 이상」(55.4%), 「30분~1시간」(23.3%)

- “북부권”이 타 지역에 비해 부부 간 “1시간 이상” 대화하는 비율이 높음

• 부모와 자녀 간 하루 평균 대화시간은 「1시간 이상」(39.3%), 「30분~1시간」(32.5%)

- “30대 미만”은 “30분~1시간”이 높고 “30~40대”는 “1시간 이상”이 “50대 이상”은 ‘30분~1시간“이 높음

- “중졸 이하”는 “30분~1시간”이 높고, “중졸 이상은” “1시간 이상”이 높음

• 형제자매 간 하루 평균 대화시간은 「1시간 이상」(30.3%), 「30분~1시간」(37.7%)

- “고졸 이하”는 “30분~1시간”이 높고, “대졸 이상”은 “1시간 이상”이 높음

<< 가족과 함께 살고 있다 >>	<< 가족 간 하루 평균 대화시간 >>

[표 2-1] 가족 간 대화시간(부부사이)
(단위 : %)
구 분		계	가족과 함께 살고있다								살고 있지 않다
			살고 있다	부부사이의 대화시간						해당 없음
				부부 사이	계	10분 미만	10분~ 30분	30분~ 1시간	1시간 이상
연도별	2017	100.0	82.6	72.6	100.0	4.8	16.5	23.3	55.4	27.4	17.4
성별	남 자	100.0	87.0	71.6	100.0	3.4	16.7	23.5	56.4	28.4	13.0
	여 자	100.0	78.1	73.7	100.0	6.3	16.3	23.1	54.3	26.3	21.9
지역별	중부권	100.0	83.4	68.3	100.0	2.9	22.2	28.2	46.6	31.7	16.6
	북부권	100.0	78.5	78.3	100.0	3.1	5.9	17.4	73.5	21.7	21.5
	서부권	100.0	82.9	82.5	100.0	8.3	13.0	20.5	58.2	17.5	17.1
	광주인근권	100.0	84.0	63.1	100.0	4.8	19.7	21.6	53.9	36.9	16.0
※ 자료 : 「2017년 장성군 사회조사」

[표 2-1] 가족 간 대화시간(부모자녀)
(단위 : %)
구 분		계	가족과 함께 살고있다								살고 있지 않다
			살고 있다	부모자녀 사이의 대화시간						해당 없음
				부모 자녀	계	10분 미만	10분~ 30분	30분~ 1시간	1시간 이상
연도별	2017	100.0	82.6	58.2	100.0	8.4	19.8	32.5	39.3	41.8	17.4
지역별	중부권	100.0	83.4	59.7	100.0	7.2	11.9	40.0	41.0	40.3	16.6
	북부권	100.0	78.5	44.6	100.0	5.2	6.1	46.8	41.9	55.4	21.5
	서부권	100.0	82.9	61.7	100.0	5.7	24.6	23.4	46.3	38.3	17.1
	광주인근권	100.0	84.0	61.4	100.0	17.7	41.7	18.4	22.1	38.6	16.0
성별	남 자	100.0	87.0	59.5	100.0	9.5	19.2	35.9	35.5	40.5	13.0
	여 자	100.0	78.1	56.8	100.0	7.0	20.6	28.6	43.8	43.2	21.9
연령별	15 - 29세	100.0	96.9	87.9	100.0	4.1	17.3	40.5	38.1	12.1	3.1
	30 - 39세	100.0	95.6	90.8	100.0	6.3	15.1	17.2	61.4	9.2	4.4
	40 - 49세	100.0	88.7	82.6	100.0	4.9	17.4	37.9	39.9	17.4	11.3
	50 - 59세	100.0	89.7	47.6	100.0	13.9	27.9	32.4	25.8	52.4	10.3
	60세 이상	100.0	67.5	22.6	100.0	20.4	26.8	30.0	22.9	77.4	32.5
	65세 이상	100.0	62.8	22.4	100.0	21.7	26.9	32.5	18.9	77.6	37.2
※ 자료 : 「2017년 장성군 사회조사」

[표 2-1] 가족 간 대화시간(형제자매)
(단위 : %)
구 분		계	가족과 함께 살고있다								살고 있지 않다
			형제 자매	형제자매 사이의 대화시간						해당 없음
				부모 자녀	계	10분 미만	10분~ 30분	30분~ 1시간	1시간 이상
연도별	2017	100.0	82.6	16.8	100.0	15.0	16.9	37.7	30.3	83.2	17.4
지역별	중부권	100.0	83.4	14.8	100.0	6.2	11.6	50.5	31.7	85.2	16.6
	북부권	100.0	78.5	5.8	100.0	0.0	5.6	0.0	94.4	94.2	21.5
	서부권	100.0	82.9	19.7	100.0	28.1	15.8	37.6	18.5	80.3	17.1
	광주인근권	100.0	84.0	27.6	100.0	15.8	27.8	27.2	29.3	72.4	16.0
성별	남 자	100.0	87.0	18.7	100.0	14.0	17.9	35.3	32.9	81.3	13.0
	여 자	100.0	78.1	14.6	100.0	16.6	15.5	41.2	26.7	85.4	21.9
연령별	15 - 29세	100.0	96.9	55.2	100.0	3.8	12.9	51.8	31.5	44.8	3.1
	30 - 39세	100.0	95.6	13.2	100.0	8.5	33.3	13.9	44.3	86.8	4.4
	40 - 49세	100.0	88.7	13.7	100.0	35.8	12.7	22.1	29.4	86.3	11.3
	50 - 59세	100.0	89.7	6.3	100.0	41.7	32.2	16.4	9.7	93.7	10.3
	60세 이상	100.0	67.5	4.3	100.0	48.0	18.5	7.8	25.7	95.7	32.5
	65세 이상	100.0	62.8	3.7	100.0	53.6	18.7	4.1	23.6	96.3	37.2
※ 자료 : 「2017년 장성군 사회조사」

2-2. 부모와 자녀 동거

「형편이 된다면 부모님과 함께 살고 싶다」를 가장 선호

「부모자식간의 당연한 의무」가 가장 주된 이유

부노

• 부모님이 살아계신다면 「형편이 되면 함께 살고 싶다」(39.4%)가 가장 높게 나타남

- “형편이 되면 함께 살고 싶다”(39.4%) 다음으로는 “보통이다”(31.7%), “매우 함께 살고 싶다” (15.4%), “함께 살고 싶지 않다”(8.9%), “가능하면 함께 살고 싶지 않다”(4.6%) 순으로 나타남

• 부모님과 함께 살고 싶은 주된 이유는 「부모자식간의 당연한 의무」(54.8%)라고 생각하기 때문

- “부모자식간의 당연한 의무”(54.8%) 다음으로는 “가족 간의 화합”(24.3%), “생활비 절약 등 경제적 도움”(13.2%) 순으로 나타남

- 부모님과 동거 희망 이유의 “부모자식간의 당연한 의무”에 대한 응답에서 남자가 63.5%로 여자의 44.1%에 비해 상대적으로 높음

- “50대 미만” 연령층에서는 “생활비 절약 등 경제적 도움”, “자녀 양육문제 해결” 응답이 50대 이상에 비해 상대적으로 높음

<< 부모와 자녀 동거 의향 >>

(단위 : %)

<< 부모님과 함께 살고 싶은 이유>>

(단위 : %)

[표 2-2] 부모님 생존 여부 및 부모와 자녀 동거의향
(단위 : %)
구 분		계	부모님이 한분이라도 살아 계신다							부모님이 한분도 안계신다
				소계	함께 살고 싶지 않다	가능 하면 함께 살고 싶지 않다	보통 이다	형편이 되면 함께 살고 싶다	매우 함께 살고 싶다
연도별	2017	100.0	82.6	100.0	8.9	4.6	31.7	39.4	15.4	17.4
지역별	중부권	100.0	83.4	100.0	10.9	4.4	34.2	38.0	12.6	16.6
	북부권	100.0	78.5	100.0	6.8	3.4	48.9	27.3	13.5	21.5
	서부권	100.0	82.9	100.0	9.4	4.4	24.8	47.6	13.8	17.1
	광주인근권	100.0	84.0	100.0	4.1	6.7	24.8	37.9	26.6	16.0
성별	남 자	100.0	87.0	100.0	8.0	4.8	32.6	39.0	15.6	13.0
	여 자	100.0	78.1	100.0	9.9	4.5	30.5	40.0	15.1	21.9
연령별	15 - 29세	100.0	96.9	100.0	2.5	4.3	34.4	34.8	24.0	3.1
	30 - 39세	100.0	95.6	100.0	12.2	5.2	30.1	46.4	6.1	4.4
	40 - 49세	100.0	88.7	100.0	13.6	5.6	32.5	32.9	15.3	11.3
	50 - 59세	100.0	89.7	100.0	9.5	4.2	28.9	43.4	14.0	10.3
	60세 이상	100.0	67.5	100.0	9.4	3.1	29.7	47.3	10.5	32.5
	65세 이상	100.0	62.8	100.0	9.2	5.2	24.2	50.0	11.5	37.2
※ 자료 : 「2017년 장성군 사회조사」

[표 2-2] 부모님과 함께 살고 싶은 이유
(단위 : %)
구 분		계	생활비 절약 등 경제적 도움	자녀 양육문제 해결	가족 간의 화합	부모-자식간의 당연한 의무	가사분담	기타
연도별	2017	100.0	13.2	5.0	24.3	54.8	0.3	2.3
지역별	중부권	100.0	14.6	8.2	13.6	57.8	0.0	5.8
	북부권	100.0	6.9	0.0	29.0	64.1	0.0	0.0
	서부권	100.0	14.1	3.8	28.2	52.9	1.0	0.0
	광주인근권	100.0	11.8	3.0	37.4	47.8	0.0	0.0
성별	남 자	100.0	12.2	4.4	17.3	63.5	0.6	1.9
	여 자	100.0	14.4	5.8	32.9	44.1	0.0	2.8
연령별	15 - 29세	100.0	18.8	4.1	39.2	37.9	0.0	0.0
	30 - 39세	100.0	14.1	12.6	17.3	56.0	0.0	0.0
	40 - 49세	100.0	12.4	4.9	18.6	58.8	1.7	3.6
	50 - 59세	100.0	7.9	1.8	14.7	67.5	0.0	8.1
	60세 이상	100.0	5.1	0.0	20.3	74.6	0.0	0.0
	65세 이상	100.0	5.5	0.0	26.9	67.6	0.0	0.0
※ 자료 : 「2017년 장성군 사회조사」

2-3. 저출산 문제 해결을 위한 정책 및 바람직한 자녀 수

저출산 문제 해결 정책으로

「영유아 보육ㆍ교육비 지원 확대」를 가장 선호

• 저출산 문제 해결에 가장 시급하다고 생각하는 정책은 「영유아 보육·교육비 지원확대」(46.8%)로 나타남

- “영유아 보육·교육비 지원확대”(46.8%) 다음으로는 “임신출산 지원확대”(13.2%), “육아휴직제도 활성화”(8.9%) 순으로 나타남

• 낮은 연령층일수록 「육아휴직제도 활성화」를, 높은 연령층일수록 「영유아 보육·교육비 지원확대」를 선호

- “육아휴직제도 활성화”에 대한 응답이 “15세~29세” 연령층은 16.0%로 “65세 이상” 연령층의 4.9%에 비해 11.1%p 높음

- “영유아 보육·교육비 지원확대”가 “65세 이상” 연령층은 53.3%로 “15세~29세” 연령층의 41.6%에 비해 11.7%p 높음

• 군민이 생각하는 바람직한 자녀의 수는 평균 2.6명으로 나타남

- 바람직한 자녀의 수는 “2명”(54.8%)이 가장 높고 다음으로 “3명”(23.5%), “4명”(13.1%), “5명 이상”(4.1%), “1명”(4.0%), “0명”(0.6%)의 순으로 나타남

<< 저출산 문제 해결 위해 지원해야할 정책 >>	<< 바람직한 자녀의 수 >>
(단위 : %)	(단위 : %)

<< 연령별 저출산 문제 해결 위해 지원해야할 정책 >>

(단위 : %)

[표 2-3] 저출산 문제 해결을 위한 정책
(단위 : %)
구 분		계	영유아 보육·교육비 지원확대	임신출산 지원확대	육아휴직제도 활성화	유연근무제 확산	직장 내 보육교육시설 설치 활성화	보육시설 서비스 수준향상	출산육아휴직 후 노동시장 복귀 지원	출산장려 분위기 조성	기타
2017		100.0	46.8	13.2	8.9	6.9	8.7	3.7	5.6	4.6	1.5
지역별	중부권	100.0	49.4	10.5	6.5	8.5	11.2	2.9	6.3	2.6	2.4
	북부권	100.0	53.3	21.7	5.8	3.0	5.0	4.5	4.2	2.8	0.0
	서부권	100.0	46.8	12.4	13.0	6.7	3.0	4.2	4.1	8.6	1.4
	광주인근권	100.0	34.4	13.2	12.7	7.2	14.7	4.5	7.6	4.8	1.0
성별	남 자	100.0	46.6	13.3	9.1	6.9	9.6	4.3	4.4	4.2	1.9
	여 자	100.0	47.0	13.2	8.9	6.9	7.9	3.3	6.8	4.9	1.2
연령별	15 - 29세	100.0	41.6	16.3	16.0	7.4	5.6	2.3	5.8	3.8	1.5
	30 - 39세	100.0	42.0	10.4	12.3	13.0	7.8	5.0	4.9	4.7	0.2
	40 - 49세	100.0	42.2	12.8	11.1	9.1	9.4	5.3	5.5	3.7	1.0
	50 - 59세	100.0	47.6	12.3	7.0	5.5	10.9	3.3	5.4	6.2	2.0
	60세 이상	100.0	51.7	13.6	5.2	4.6	9.0	3.6	6.0	4.5	1.9
	65세 이상	100.0	53.3	14.3	4.9	3.8	8.3	3.6	5.4	4.4	2.1
※ 자료 : 「2017년 장성군 사회조사」 우선순위(총점) =1순위×3점+2순위×1점

[표 2-3] 바람직한 자녀 수
(단위 : 명, %)
구 분		평균	계	0명	1명	2명	3명	4명	5명 이상
2017		2.6	100.0	0.6	4.0	54.8	23.5	13.1	4.1
지역별	중부권	2.6	100.0	0.5	5.9	50.5	24.0	14.0	5.1
	북부권	2.4	100.0	1.0	3.6	59.9	25.4	9.0	1.1
	서부권	2.6	100.0	0.7	2.8	54.6	25.3	12.1	4.4
	광주인근권	2.6	100.0	0.0	1.1	61.1	17.7	16.3	3.8
성별	남 자	2.5	100.0	1.0	3.7	57.9	23.8	9.5	4.0
	여 자	2.7	100.0	0.1	4.2	51.6	23.2	16.7	4.2
연령별	15 - 29세	2.1	100.0	1.2	11.3	71.5	11.7	4.3	0.0
	30 - 39세	2.3	100.0	0.0	4.1	69.1	18.6	6.1	2.1
	40 - 49세	2.4	100.0	1.4	6.1	59.1	24.6	5.4	3.5
	50 - 59세	2.6	100.0	0.4	1.5	59.4	24.9	10.8	3.0
	60세 이상	2.9	100.0	0.2	1.3	40.2	28.6	22.6	7.1
	65세 이상	3.1	100.0	0.0	0.8	37.2	28.5	25.2	8.3
학력별	중졸이하	2.8	100.0	0.3	2.2	47.0	25.4	19.4	5.7
	고 졸	2.4	100.0	1.2	4.1	63.8	22.1	6.2	2.7
	대졸 이상	2.4	100.0	0.0	7.8	58.7	21.5	9.4	2.6
※ 자료 : 「2017년 장성군 사회조사」