9-2. 재정분석 결과(2013년 재정분석 결과)

분 야 (분석지표)		장성군	전국평균	동종단체평균
Ⅰ.재정 건전성	1. 통합재정수지비율	9.09%	2.31%	6.67%
	2. 실질수지비율	11.03%	7.55%	10.09%
	3. 경상수지비율	51.87%	70.11%	61.29%
	4. 관리채무비율	4.15%	13.35%	4.55%
	5. 관리채무부담비율	11.93%	32.21%	10.22%
	6. 관리채무상환비율	0.65%	3.76%	0.85%
	7. 현금창출자산대비 부채비율	26.70%	69.22%	28.51%
	8. 공기업부채비율	0.00%	160.65%	7.34%
	9. 총자본대비 영업이익률	0.00%	-0.36%	-1.91%
Ⅱ. 재정 효율성	10. 자체세입비율	5.98%	28.05%	8.27%
	10-1. 자체세입증감률	-13.04%	3.65%	8.13%
	11. 민간이전경비비율	11.42%	8.18%	12.76%
	11-1. 민간이전경비 증감률	16.95%	13.81%	9.21%
	12. 출연․출자금비율	0.48%	2.60%	1.54%
	12-1. 출연·출자금 증감률	37.80%	1.19%	106.58%
	13. 의무지출비율	65.00%	58.64%	62.97%
	13-1. 의무지출 증감률	14.81%	11.68%	18.55%
	14. 자본시설유지관리비 비율	2.75%	4.83%	5.57%
	14-1. 자본시설유지관리비 증감률	37.35%	13.14%	25.17%
	15. 자본시설지출비율	46.42%	21.51%	44.70%
	15-1. 자본시설지출 증감률	-7.53%	3.52%	11.40%
Ⅲ. 재정운용노력	16. 지방세징수율 제고 노력도	0.9973	0.9963	0.9958
	17. 지방세체납액 축소 노력도	-0.2368	-0.3339	0.3325
	18. 경상세외수입 확충 노력도	1.0114	1.0275	1.0689
	19. 세외수입체납액 축소 노력도	1.0000	-0.0955	-0.1890
	20. 탄력세율 적용 노력도	0.4000	0.9981	0.9938
	21. 인건비 절감 노력도	0.0424	-0.0034	0.0230
	22. 지방의회경비 절감 노력도	0.1276	0.0851	0.1307
	23. 업무추진비 절감 노력도	0.0335	0.1931	0.0913
	24. 행사축제경비 절감 노력도	0.2090	-0.0321	-0.0663
	25. 민간이전경비 절감 노력도	-0.0856	-0.0579	-0.0109

※ 2012회계연도 재정운영에 대한 2013년 재정분석 결과

☞ 재정분석 결과, 우리 군은 통합재정수지, 실질수지 비율, 경상수지비율 등에서 건전성이 우수한 편에 속하며, 지방세 징수율 제고 노력도, 인건비 절감노력도, 행사․축제경비 절감 노력도 등이 높게 나오는 등 재정건전성 확보에 주력하고 있습니다.

참고 : 분석지표별 산정공식

지 표 명	산 식	속성	지표값 설명
1. 통합재정수지비율	(세입-지출 및 순융자) / 통합재정규모 × 100	↑	비율이 높을수록 재정운영의 건전성이 우수함
2. 실질수지비율	실질수지액/일반재원결산액 × 100	↑	비율이 높을수록 재정 안정성이 우수함
3. 경상수지비율	경상비용/경상수익 × 100	↓	비율이 높을수록 재정 건전성이 낮음
4. 관리채무비율	지방채무잔액(BTL 지급액 포함)/세입결산액 × 100	↓	비율이 낮을수록 재무구조가 건전함
5. 관리채무부담비율	지방채무잔액(BTL 지급액 포함)/경상일반재원 × 100	↓	비율이 낮을수록 재무구조가 건전함
6. 관리채무상환비율	미래4년 순지방비로 상환할 평균관리채무액/ 미래4년 경상일반재원의 평균 수입액 × 100	↓	비율이 높을수록 미래채무상환의 압박이 가중
7. 현금창출자산대비 부채비율	부채총계/현금창출자산 × 100	↓	비율이 낮을수록 채무부담 능력이 높은 것으로 판단
8. 공기업부채비율	부채총액/자기자본 × 100	↓	비율이 낮을수록 재무구조가 건전한 것으로 판단
9. 총자본대비 영업이익률	영업이익/총자본 × 100	↑	비율이 높을수록 영업실적이 우수, 재정안정성이 높은 것으로 판단
10. 자체세입비율(증감률)	자체세입(지방세+경상세외수입) 실제수납액/세입결산액 × 100	↑	비율이 높을수록 재정운영상 재원확보 안정성이 높음
11. 민간이전경비비율(증감률)	민간이전경비 결산액/세출결산액 × 100	↓	비율이 높을수록 재정운영의 탄력성, 유연성이 떨어짐
12. 출연․출자금비율(증감률)	출연·출자금 결산액/세출결산액 × 100	↓	비율이 높을수록 재정부담이 높음
13. 의무지출비율(증감률)	의무지출/세출결산액 × 100	↓	비율이 높을수록 재정운영의 탄력성과 유연성이 낮음
14. 자본시설유지관리비비율 (증감률)	자본시설유지비용/유형고정자산 × 100	↓	비율이 높을수록 자산관리가 비효율적인 것으로 판단
15. 자본시설지출비율(증감률)	시설비지출액/정책사업비 × 100	↑	비율이 높을수록 지역의 고정자본 형성 및 자본투자가 높은 것으로 판단
16. 지방세징수율 제고 노력도	2012년도 지방세징수율/2011년도 지방세징수율	↑	비율이 높을수록 징수노력이 높은 것을 의미
17. 지방세체납액 축소 노력도	2012년도말 지방세 체납누계액/2011년도말 지방세 체납누계액	↑	체납액이 감소할수록 체납 지방세 관리 및 축소노력이 높은 것을 의미
18. 경상세외수입 확충 노력도	2012년도 기준 최근3년간 경상세외수입 평균징수액/ 2011년도 기준 최근3년간 경상세외수입 평균징수액	↑	지표값이 높을수록 경상세외수입 확충 자구노력 수준이 높은 것을 의미
19. 세외수입체납액 축소 노력도	1-(2012년도말 현재 체납누계액/2011년도말 현재 체납누계액)	↑	체납액이 감소할수록 체납 세외수입 관리 및 축소노력이 높은 것을 의미
20. 탄력세율 적용 노력도	2012년도 해당 지자체 적용세율로 징수한 과세총액/2012년도 해당 자치단체의 지방세법상 표준세율로 징수한 과세총액	↑	지방세를 추가 확보할수록 세입확충 노력이 높은 것을 의미
21. 인건비 절감 노력도	1-(인건비 결산액/ 총액인건비 기준액)	↑	총액인건비 기준액보다 실제 결산상 지출된 인건비가 적을수록 예산절감 노력이 높음
22. 지방의회경비 절감 노력도	1-(지방의회경비 결산액/지방의회경비 기준액)	↑	지표값이 클수록 의회경비 절감노력이 높음
23. 업무추진비 절감 노력도	1-(업무추진비 결산액/업무추진비 기준액)	↑	지표값이 클수록 업무추진비 절감노력이 높음
24. 행사축제경비 절감 노력도	1-(2012년도 행사축제경비비율/2011년도 행사축제경비비율)	↑	행사·축제경비의 비중이 감소할수록 자치단체의 재정운영 절감노력이 높은 것으로 판단
25. 민간이전경비 절감 노력도	1-(2012년도 민간이전경비비율/2011년도 민간이전경비비율)	↑	민간이전경비 비중이 감소할수록 자치단체의 재정운영 절감노력이 높은 것으로 판단